Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Постановление N 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности
Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
Дела по спорам о ликвидации некоммерческих организаций подведомственны судам общей юрисдикции Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 46-Впр10-14 (Извлечение)
Земельный участок, находящийся в пределах границ города-курорта, является особо охраняемой природной территорией, не подлежит передаче в частную собственность Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2010 г. N
Возможность снижения размера возмещения вреда, взыскиваемого с юридического лица с учетом его имущественного положения, действующим законодательством не предусмотрена (п. 1 ст. 1099, п. 3 ст. 1083 ГК РФ) Определение Судебной коллегии по гражданским дела
Защита прав гражданина, исполнившего обязательство по договору об инвестировании строительства жилого дома в объект инвестиции, осуществляется судом путем признания права собственности на долю в объекте незавершенного строительства Определение Судебной
При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей. Мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе су
Включение по требованию наследника в наследственную массу занимаемого по договору социального найма жилого помещения допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и
Абзац 10 п. 4 Приложения N 1 к Правилам внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденным приказом МВД России от 22 ноября 2005 г. N 950, в части, предусматривающей водворение в карцер
Пункты 20, 21, 24 и 32 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха работников плавающего состава судов внутреннего водного транспорта, утвержденного приказом Минтранса России от 16 мая 2003 г. N 133, признаны не противоречащими феде
Абзацы 3 и 10 п. 14, абз. 17 п. 15, пп. 19, 20, 38, 70, пп. 148, 153, 154 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, п. 4 примечаний Приложения N 1 к Правилам, пп. 1, 2 и 5 прим
Пункты 10 и 14 технического регламента "О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ", утвержденного постановлением Правительства РФ от 12 октября 2005 г. N 609
Постановление Правительства РФ от 13 января 2010 г. N 1 "О внесении изменений в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории" признано не противоречащим федеральному законодательству Решение
Пункт 3 постановления Правительства РФ от 7 ноября 2005 г. N 659 "Об утверждении норм материального обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся и во
Пункт 9 Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 апреля 1997 г. N 510,
Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
При изменении прокурором обвинения в судебном заседании с получения взятки на мошенничество право на защиту подсудимого не было нарушено Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 апреля 2011 г. N 41-П11ПР (Извлечение)
Постановление об изменении подсудности уголовного дела отменено как необоснованное Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 января 2011 г. N 66-О10-212 (Извлечение)
Повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции недопустимо, если ранее он принимал участие в решении вопросов, касающихся существа рассматриваемого дела Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суд
Частным определением в адрес председателя областного суда обращено внимание на нарушения требований уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции при составлении протокола судебного заседания, ознакомлении с ним участников процесса и
Нарушение положений ч. 1 ст. 338 УПК РФ о постановке подлежащих разрешению присяжными заседателями вопросов с учетом результатов судебного следствия и прений повлекло отмену приговора Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ о
Доводы государственного обвинителя и потерпевшего о необходимости отмены приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей, в связи с нарушением прав потерпевшего признаны необоснованными Определение Судебной коллегии по уголовным делам
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей без участия обвиняемого может быть рассмотрено только при наличии обстоятельств, исключающих его доставление в суд Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 201
Доводы осужденных об отмене приговора в связи с незаконным составом коллегии присяжных заседателей признаны необоснованными Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 марта 2010 года N 47-О10-9СП (Извлечение)
Особый порядок принятия судебного решения не применяется в отношении несовершеннолетнего обвиняемого Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2011 г. N 12-О10-11 (Извлечение)
Суммы, выплачиваемые защитнику за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденного или возмещаются за
Признание подсудимого заслуживающим снисхождения при наличии явки с повинной не влечет за собой последовательного применения ст.ст. 62 и 65 УК РФ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 февраля 2011г. N 56-О10-114СП (Из
Из судебных решений исключено указание о назначении лицу наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2011 г. N 84-Д11-1 (Извлечение)
Ограничение свободы в качестве дополнительного наказания не назначается несовершеннолетним осужденным Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2010 г. N 73-О10-40 (Извлечение)
Убийство обоснованно признано совершенным группой лиц, поскольку вся группа действовала совместно с умыслом, направленным на убийство, и каждый из осужденных непосредственно участвовал в процессе лишения жизни потерпевшего, при этом не требуется, чтобы по
При квалификации изнасилования потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, по п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ) необходимо доказывать наличие умысла виновного на совершение инкриминируемых ему д
Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
Незаконное увольнение военнослужащего без обеспечения жильем является основанием для восстановления его на военной службе Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 27 апреля 2010 г. N 210-В10-2 (Извлечение)
Уголовные дела о преступлении, предусмотренном ст. 205 УК РФ "Террористический акт", подлежат рассмотрению коллегией из трех судей федерального суда обшей юрисдикции Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 28 октября 2010 г. N 201-О10-16 (Изв
Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий судов республик, краевых и областных судов
При удовлетворении судом исковых требований, заявленных к нескольким ответчикам, судебные расходы, понесенные истцом, взыскиваются с соответчиков в долевом порядке Постановление президиума Амурского областного суда от 24 января 2011 г. (Извлечение)
Обзор практики рассмотрения судами общей юрисдикции дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
Обзор практики рассмотрения судами общей юрисдикции дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
Указатель судебной практики
Указатель судебной практики
Бюллетень № 8 2011 года | Верховный Суд Российской Федерации