Бюллетень № 1 2005 года | Верховный Суд Российской Федерации
Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
Вред, причиненный гражданину в результате незаконного наложения административного взыскания в виде ареста, подлежит возмещению по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 1070 ГК РФ, независимо от обстоятельств, послуживших основанием к реабилитации Определени
Дела об оспаривании гражданами положений региональных энергетических комиссий по вопросам, не связанным с осуществлением государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию, подведомственны судам общей юрисдикции Определение Судебн
Определение момента начала приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения относится к полномочиям субъекта Российской Федерации Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. N 72-Г04-
Положения нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, определяющие условия оказания материальной помощи гражданам, лишившимся жилья вследствие стихийного бедствия, признаны соответствующими федеральному законодательству Определение Судебно
Пункт 11 Порядка предоставления и финансирования дополнительных выплат лицам, находившимся в Чеченской Республике (утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 14 февраля 1995 г. N 10) признан недействующим и не подлежащим приме
Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Суд обоснованно отказал виновному в применении подп. "г" п. 8 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 30 ноября 2001 г. "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин", поскольку приговор в отношен
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Суд надзорной инстанции согласно требованиям ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия осужденного с п. "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 г.)
Содеянное исполнителем не может квалифицироваться как преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если пособник непосредственно не участвовал в совершении этого преступления Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховног
При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, из которых хотя бы одно подсудно областному суду, уголовное дело подлежит рассмотрению по существу в областном суде Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 мая 200
Нарушение уголовно-процессуального закона при судебном разбирательстве повлекло отмену оправдательного приговора, постановленного с участием присяжных заседателей Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2004 г. N
Кассационная инстанция, не установив нарушений уголовно-процессуального закона, признала обвинительный приговор суда присяжных заседателей законным и обоснованным Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2004 г. N 41
Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
Пункты 24, 28 и 29 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы в запас или в отставку, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников Государственной про
Подпункт "а" п. 6 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуж
В президиумах Верховных судов республик, краевых и областных судов
При наличии оснований, предусмотренных подп. "г" п. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, увольнение работника производится независимо от применения к нему мер уголовной или административной ответственности Постановление президиума Самарского
Вывод суда о наличии в действиях виновного прямого умысла на уклонение от уплаты налога путем заключения притворных договоров мены автомобилей на приобретаемые покупателями векселя банка сделан с учетом всех обстоятельств дела Постановление президиума Мо
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2004 года
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2004 года