Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
Наниматель или члены его семьи не могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия в жилом помещении по месту регистрации Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 февраля
Работник не вправе оспаривать в судебном порядке гражданско-правовые сделки, совершенные в процессе хозяйственной деятельности организацией, с которой он состоял в трудовых отношениях Определение Президиума Верховного Суда РФ от 11 февраля 2004 г. N 68пв0
Суд надзорной инстанции не вправе устанавливать фактические обстоятельства по делу иначе, чем суд первой и кассационной инстанций Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2003 г. N 51-В03-20 (Извлечение)
Пункт 6 постановления Совета Министров СССР от 17 июня 1981 г. N 558 "О неотложных мерах по ускорению погрузки и разгрузки судов и вагонов и закреплению кадров в портах Министерства морского флота" признан незаконным и недействующим со дня вступления реше
Подпункт "г" п. 22 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федераци
Положения нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, регламентирующие процессуальную деятельность федерального суда, признаны незаконными Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 августа 2003 г. N 58-Г03-1
Пункт 2.5 Отраслевого стандарта "Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения" (утвержденного приказом Минздрава России от 4 марта 2003 г. N 80) в той части, в какой он ограничивает функции аптечных пункто
Действующее законодательство не предоставляет права гражданину обращаться в суд с заявлением в защиту избирательных прав других лиц Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 октября 2003 г. N 56-Г03-21 (Извлечение)
Абзац 2 ("если пострадавший утратил профессию и может выполнять легкие неквалифицированные виды труда") подп. "а" п. 25 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и проф
Абзац 2 п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (в ред. от 21 февраля 2002 г.) и п.
Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Согласно ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено Уголовно-процес
В соответствии со ст.ст. 305 и 306 УПК РФ в описательно-мотивировочной и резолютивной частях оправдательного приговора должны быть указаны основания оправдания подсудимого Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2
Обвинительный приговор суда присяжных отменен в связи с нарушением требований ст.ст. 338-339 УПК РФ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2003 г. N 6-кп003-28 сп (Извлечение)
Кассационное представление прокурора об отмене оправдательного приговора суда присяжных оставлено без удовлетворения Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 августа 2003 г. N 37-003-14 (Извлечение)
Нарушение требований закона о порядке формирования коллегии присяжных заседателей, а также невыполнение норм ст.ст. 258 и 340 УПК РФ повлекло отмену оправдательного приговора Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 август
Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
Споры по обстоятельствам, хотя и возникшим после увольнения гражданина из Вооруженных Сил Российской Федерации, но неразрывно связанным с правоотношениями, сложившимися в период прохождения бывшим военнослужащим военной службы, подсудны военным судам Опре
В соответствии со ст. 61 УК РФ противоправность или аморальность поведения потерпевшего признается обстоятельством, смягчающим наказание Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 22 мая 2003 г. N 4-024/03 (Извлечение)
Адвокат не вправе заявлять о доказанности вины подзащитного, если тот ее отрицает Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 17 июля 2003 г. N 2-038/03 (Извлечение)
Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации Некоторые вопросы практики применения судами Уголовно-процессуальных норм при осуществлении правосудия
Некоторые вопросы практики применения судами Уголовно-процессуальных норм при осуществлении правосудия
Указатель судебной практики
Указатель судебной практики
Бюллетень № 8 2004 года | Верховный Суд Российской Федерации