Бюллетень № 11 1996 года | Верховный Суд Российской Федерации

Верховный судРоссийской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановления президиума и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

Кража необоснованно признана совершенной с проникновением в жилище (Извлечение)

Усмотрев в действиях лица состав преступления, предусмотренный ст. 112 УК РСФСР, при отсутствии жалобы потерпевшей суд прекращает дело производством в соответствии с п. 7 ст. 5 УПК РСФСР независимо от того, что прокурор в суде поддержал обвинение (Извл

Убийство квалифицируется по п. "г" ст. 102 УК РСФСР, в частности, если совершено в присутствии близкого родственника потерпевшего (Извлечение)

Суд обоснованно квалифицировал действия осужденного по п. "г" ст. 102 УК РСФСР (Извлечение)

Оправдательный приговор в отношении лица, действовавшего в состоянии необходимой обороны, признан законным и обоснованным (Извлечение)

Дело направлено на новое расследование ввиду невыполнения требований ст. 20 УПК РСФСР (Извлечение)

С работника железнодорожного транспорта, осужденного за нарушение правил безопасности движения, причиненный им транспортному предприятию материальный ущерб мог быть взыскан с учетом степени его вины и материального положения (ст. 123 КЗоТ РФ) (

Приговор отменен в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона (Извлечение)

Нарушение требований ст.ст. 20, 286 и других норм УПК РСФСР повлекло отмену приговора (Извлечение)

Бюллетень № 11 1996 года | Верховный Суд Российской Федерации