Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
Несоблюдение судом требований гражданского процессуального законодательства о правомочиях лиц, участвующих в деле, лишает их права на справедливое и объективное рассмотрение дела Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8
Бюллетень № 11 2011 года | Верховный Суд Российской Федерации
Доля наследника, умершего ранее завещателя, считается не завещанной и переходит к наследникам по закону лица, оставившего завещание Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 38-В10-3 (Извлечение)
При согласии поручителя отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик, в том числе и в случае изменения условий кредитного договора, кредитор вправе не согласовывать с поручителем изменения условий договора займа в каждом конкретном случае Определ
Шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок наступает для заявителя по истечении трехмесячного срока, установленного п. 6 ст. 242-2 БК РФ для исполнения суде
Юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом, правоустанавливающие документы на которое были утрачены его владельцем и их восстановление невозможно во внесудебном порядке, в целях регистрации этого имущества может быть установлен судом пр
Граждане, являющиеся инвалидами, страдающими тяжелыми формами хронических заболеваний, вставшие до 1 января 2005 г. на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, имеют право на обеспечение жилыми помещен
Абзац 39 подп. "г" п. 3 постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков
Пункты 3, 7, 10 Порядка отбора электронных площадок в целях проведения открытых аукционов в электронной форме, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 26 октября 2009 г. N 428, признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение
Пункт 9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 июля 1995 г. N 713, и п. 10 Администрат
Пункт 40 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. N 189, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 26 ок
Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей по оконченному расследованием уголовному делу суд должен руководствоваться положениями ч. 7 ст. 109 УПК РФ, а не ч. 3 ст. 109 УПК РФ Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 июня 2011
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения ошибочно квалифицировано по ч. 4 ст. 150 УК РФ Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 50П11ПР (Извлечение)
Рассмотрение дела в отсутствие подсудимого допускается только в случаях, предусмотренных ст. 247 УПК РФ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. N 35-ДП11-3 (Извлечение)
Согласно п. 4 ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора должны быть приведены мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия Определен
Принятие судьей решения по надзорной жалобе осужденного исключает его последующее участие в рассмотрении данного уголовного дела, поскольку ранее он уже высказал свое мнение по вопросам, вновь ставшим предметом судебного разбирательства Определение Суде
Решение суда о размере оплаты труда адвоката, осуществлявшего в уголовном судопроизводстве функцию защитника лица, которое в силу психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, признано не основанным на законе Определ
Решение о взыскании с осужденного процессуальных издержек признано законным и обоснованным Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N 53-О10-90 (Извлечение)
Ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей обвиняемый вправе заявить при ознакомлении с материалами дела, а также после направления дела в суд, но до назначения судебного заседания для рассмотрения дела по существу Определени
Ходатайство лица, отбывшего наказание, о снятии судимости рассматривается судом по делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства этого лица Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2011 г. N 35-О11-15 (
Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то в силу чч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ вопрос об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного при
Суд исключил из обвинения указание на предварительный сговор и квалифицировал действия как совершенные группой лиц, поскольку в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения в части совершения преступления по предварител
Постановление о продлении срока содержания под стражей вынесено с нарушением требований УПК РФ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 апреля 2011 г. N 66-О11-38 (Извлечение)
Ввиду истечения сроков давности уголовного преследования до поступления дела в суд приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ отменен и уголовное дело прекращено Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
Факт прежней судимости, если он не образует рецидив преступления, не является отягчающим наказание обстоятельством, и ссылка на него в приговоре является нарушением закона Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2
При решении вопроса о назначении наказания по совокупности преступлений суд надзорной инстанции ошибочно определил его размер путем полного сложения наказаний Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2011 г. N 81-Д1
Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации в военной коллегии
Предрешение судом вопроса об обоснованности исковых требований, не подлежащих рассмотрению в данном уголовном деле, повлекло отмену приговора в части гражданского иска Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 20 января 2011 г. N 207-О10-7 (Изв
Согласно ст. 135 УПК РФ реабилитированному возмещается имущественный вред, причиненный в результате уголовного преследования, в том числе расходы на восстановление нарушенных прав, понесенные им после постановления оправдательного приговора Определение
При наличии явки с повинной по делу, рассматриваемому в особом порядке судебного разбирательства, наказание виновному назначается с соблюдением правил, предусмотренных ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2011 года