Постановления президиума и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
Правовые акты, ограничивающие по сравнению с нормами ГК РФ размер возмещения вреда военнослужащим, ставшим инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, размерами получаемых ими в соответствии с Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в
Суд обоснованно признал деятельность главы местного самоуправления не соответствующей Конституции Российской Федерации, федеральным законам и законам субъекта Федерации (Извлечение)
Постановления президиума и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда (при этом учитывается и предварительное заключение виновного
С учетом характера действий и способа, избранного для совершения преступления, суд обоснованно признал лицо виновным в умышленном убийстве (Извлечение)
Для признания лица виновным по ст. 107 УК РФ необходимо установить, что убийство совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо его иными про
Приговор в отношении осужденного по ст. 157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей) отменен в связи с нарушением требований ст.ст. 20 и 314 УПК РСФСР (Извлечение)
Надзорная инстанция, обоснованно признав в действиях лица эксцесс исполнителя, квалифицировала содеянное как разбой, а действия второго участника преступления - как грабеж. При переквалификации деяния суд обязан указывать не только часть, но и пункт соотв
Ответственность за получение должностным лицом взятки наступает как за совершение незаконных действий (бездействие), так и за действия (бездействие), входящие в его служебные полномочия (Извлечение)
Действия старшего следователя, получившего взятку за незаконные действия, обоснованно переквалифицированы с ч. 1 ст. 173 УК РСФСР на ч. 2 ст. 290 УК РФ (Извлечение)
Факт возбуждения уголовного дела по ст. 105 УК РФ следователем органов внутренних дел не признан существенным нарушением требований ст.ст. 126 и 232 УПК РСФСР, поскольку дело было принято к расследованию следователем прокуратуры (Извлечение)
Лицо, достигшее 14-летнего возраста, самостоятельно несет ответственность за причиненный им вред. Его родители возмещают вред в случае, когда у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда (Извлечение)
До введения в действие федерального закона, устанавливающего порядок рассмотрения дел судом с участием присяжных заседателей, сохраняется прежний порядок судебного рассмотрения соответствующих дел (Извлечение)
2) Статьи 21 и 355 УПК РСФСР не содержат оснований для вынесения судом частных определений о ненадлежащем исполнении адвокатом своих обязанностей по защите интересов обвиняемых (Извлечение
Постановления президиума и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации
Разбирательство дела в суде производится только в отношении подсудимых. В приговоре не должны упоминаться фамилии лиц, на которых дело выделено в отдельное производство (Извлечение)
В президиумах Верховных Судов республик, краевых и областных судов
Возмещению подлежит не только ущерб, причиненный потерей заработка и других трудовых доходов в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, в том числе за время со дня провозглашения оправдательного приговора и до вступления его в законную
Уголовное дело не может быть прекращено вследствие изменения обстановки без разъяснения подсудимому его права возражать против прекращения дела по этому основанию (Извлечение)
Надзорной инстанцией дело обоснованно прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления (Извлечение)
Квалификация судом действий лица по ст. 103 УК РСФСР без проверки того, мог ли он точно оценить характер грозившей ему опасности и избрать соразмерные средства защиты и находился ли он в состоянии мнимой обороны, признана необоснованной (Извлечение)
В соответствии со ст. 68 УПК РСФСР суд обязан установить способ совершения преступления и его мотивы (Извлечение)
Ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона определение кассационной инстанции отменено (Извлечение)
Умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противозаконными действиями потерпевшего, необоснованно квалифицировано по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР (Извлечение)
Нарушение требований ч. 3 ст. 27 УПК РСФСР при возбуждении уголовного дела прокурором повлекло отмену приговора (Извлечение)
Обзоры и обобщения
ПРИМЕРНЫЕ ОБРАЗЦЫ РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, РАССМОТРЕННЫМ В КАССАЦИОННОМ И НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ
Указатель судебной практики
УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
Поправка
Поправка
Бюллетень № 5 1998 года | Верховный Суд Российской Федерации