Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
Увольнение работника по основанию прекращения допуска к государственной тайне (п. 12 ст. 81 ТК РФ) производится в случае, если такое условие предусмотрено в трудовом договоре Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 апре
Постановление суда надзорной инстанции об отмене исполненного решения суда о расторжении брака, вынесенное после смерти одного из супругов, признано незаконным Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2004 г. N 16-
Разрешение требования о предоставлении жилого помещения инвалиду вследствие чернобыльской катастрофы не ставится в зависимость от наличия или отсутствия других лиц, состоявших на учете по улучшению жилищных условий Определение Судебной коллегии по граждан
Субъект Российской Федерации вправе определять порядок предоставления жилых помещений гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, но не произвольно, а в соответствии с федеральным законодательством Определение Судебной коллегии по гражданским дел
Положения нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, устанавливающие порядок и сроки уплаты транспортного налога, признаны соответствующими федеральному законодательству Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ
Дело по спору между акционером и акционерным обществом подведомственно арбитражному суду Определение Президиума Верховного Суда РФ от 11 февраля 2004 г. N 77пв03 (Извлечение)
Дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации подведомственны суду общей юрисдикции Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 марта 2004 г. N 12-Г04-1 (Извлеч
Право на обращение с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда о взыскании алиментов может быть реализовано в любое время, на которое присуждены алименты Определение Судебной коллегии по гражданс
Установление субъектом Российской Федерации административной ответственности за отдельные правонарушения признано законным Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2004 г. N 38-Г04-1 (Извлечение)
Требование о ликвидации местной религиозной организации по основанию осуществления ею деятельности за пределами муниципального образования признано незаконным Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 60-
Абзац 3 п. 2 параграфа 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30 июля 2001 г. N 224) в части слов "и другим основаниям" признан недействующим со дня вступления решения
В случае передачи муниципальным образованиям органами государственной власти субъектов Российской Федерации отдельных государственных полномочий им должны передаваться и необходимые материальные и финансовые средства Определение Судебной коллегии по гражд
Вывод суда о том, что на создание органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, наделенного функциями социальной защиты и социального обеспечения населения, требовалось согласие федеральных органов власти, признан ошибочным Определение Прези
Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого. В отношении умершего уголовное дело должно быть прекращено на любой стадии процесса Постановление Президиума Верховного Суд
Нарушение требований пп. 5, 6 ч. 1 ст. 388 УПК РФ повлекло отмену кассационного определения Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 марта 2004 г. N 123п04 (Извлечение)
Доводы осужденного о нарушении судом первой инстанции требований главы 42 УПК РФ признаны необоснованными Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2004 г. N 31-003-19сп (Извлечение)
Присяжные заседатели не вправе высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта (п. 2 ч. 2 ст. 333 УПК РФ) Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 января 2004 г. N
Исследование судом с участием присяжных заседателей таких данных о личности подсудимого, которые способны вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого, является нарушением требований ч. 8 ст. 335 УПК РФ и влечет отмену приговора Определение Суд
Нарушение председательствующим судьей требований ч. 3 ст. 348 УПК РФ о необходимости квалификации содеянного подсудимым в соответствии с вердиктом присяжных заседателей повлекло отмену приговора Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2003 год
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2003 год
Хроника международных связей Верховного Суда Российской Федерации в первом полугодии 2004 года
Хроника международных связей Верховного Суда Российской Федерации в первом полугодии 2004 года
Указатель судебной практики
Указатель судебной практики
Бюллетень № 10 2004 года | Верховный Суд Российской Федерации