025_026_ВС_РФ_Пленум_24.12.2020_44.pdf

Оригинал документа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  №   44  г. Москва   24 декабря   2020 г.  О некоторых вопросах применения положений статьи 9 1  Федерального закона от 26   октября   2002   года   № 127 - ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»  В   целях   единообразного   применения   судами   положений  статьи   9 1   Федерального   закона   от   26   октября   2002   года   №   127 - ФЗ «О   несостоятельности (банкротстве)» Пленум Верховного Суда Российской Федерации ,   руководствуясь   статьей   126   Конституции   Российской Федерации,   статьями   2   и   5   Федерального   конституционного   закона от   5   февраля   2014   года   №   3- ФКЗ   «О   Верховном   Суде   Российской Федерации»,   постановляет   дать следующие разъяснения.  Общие положения  1.   Целью   введения   моратория,   предусмотренного   статьей   9 1  Федерального   закона   от   26   октября   2002   года   №   127 - ФЗ «О   несостоятельности (банкротстве)» (далее   –   Закон о банкротстве) ,   является обеспечение стабильности экономики путем оказания   поддержки отдельным хозяйствующим   субъектам .   Согласно   абзацу   первому   пункта   2   статьи   9 1  Закона о банкротстве   правила о моратории не применяются к лицам, в отношении   которых   на   день   введения   моратория   возбуждено   дело   о банкротстве.  2. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 1   Закона о банкротстве на лицо, которое   отвечает   требованиям,   установленным   актом   Правительства Российской Федерации   о введении в действие моратория, распространяются

2  правила   о   моратории   независимо   от   того,   обладает   оно   признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.  3.   Мораторий   вводится со дня вступления в силу соответствующего акта   Правительства   Российской   Федерации ,   если   Правительством Российской Федерации не установлено иное   ( пункт   1 статьи 9 1   Закона о банкротстве ,   часть   7   статьи   5   Федерального   конституционного   закона  от   6   ноября 2020 года   №   4- ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» ,  часть 8 статьи   23   действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17   декабря 1997 года   № 2 - ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»).  В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.  4.   Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется ,   преимущества (в частности, освобождение от   уплаты   неустойки   и   иных   финансовых   санкций)   и   одновременно накладывают на них   дополнительные ограничения   (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли).  В   соответствии   с   абзацем   третьим   пункта   1   статьи   9 1   Закона   о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный   реестр сведений о банкротстве.   Отказ от моратория вступает в силу со дня опубликования соответствующего заявления и влечет неприменение   к   отказавшемуся   лицу   всего   комплекса   преимуществ   и ограничений со дня введения моратория в действие, а не с момента отказа от моратория. Однако если названное лицо докажет, что отказ от моратория вызван   улучшением   его   экономического   положения,   произошедшим  вследствие использования мер поддержки, предусмотренных мораторием, то последствия введения моратория к нему не применяются с момента отказа от моратория   ( статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  5.   В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 1   Закона   о банкротстве в период действия моратория достаточным основанием для возврата заявления кредитора о признании должника банкротом является отнесение должника к числу   лиц,   на   которых   распространяется   мораторий.   При   разрешении вопроса о возможности принятия заявления к производству обстоятельства ,  касающиеся   возникновения   задолженности   (в   том   числе   периода   ее формирования, причин,   по которым она образовалась, связи   задолженности с основанием введения моратория), судами не исследуются .  Вместе с тем в ситуации, когда уполномоченным органом должника –  юридического   лица   принято   решение   о   его   ликвидации,   то   есть   не предполагается   дальнейшее   осуществление   ликвидируемой   организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота,

3  отнесение   такого   ликвидируемого   должника   к   числу   лиц,   на   которых распространяется действие моратория, не является препятствием для подачи кредитором заявления о признании должника банкротом.  6. Положения пункта 3 статьи 9 1   Закона о банкротстве не исключают возможность рассмотрения в период действия моратория исков к должникам, на которых распространяется мораторий.  С учетом того, что законодатель допустил сохранение арестов в период действия моратория (в отличие от процедуры наблюдения –   абзац четвертый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), исполнительные листы в этот период выдаются судами. На основании таких исполнительных листов может быть возбуждено исполнительное производство.  Со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное   производство   по   имущественным   взысканиям   по требованиям,   возникшим   до   введения   моратория,   приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9 1   Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а   также   невозможность   исполнения   исполнительного   документа ,  предъявленного   взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию (далее –   банк) в порядке, установленном частью   1 статьи   8  Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об   исполнительном производстве».   В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк   принимает   такой   исполнительный   документ   и   оставляет   его   без исполнения до окончания действия моратория.  В ходе приостановленного исполнительного производства судебным приставом - исполнителем   могут   быть   осуществлены   отдельные исполнительные действия, например наложение ареста, установление запрета на распоряжение имуществом.  По   смыслу   статьи   9 1   Закона   о   банкротстве   в   период   действия моратория   не   приостанавливается   исполнительное   производство   по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, об уплате алиментов.  7.   В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными   средствами   (статья   395   Гражданского   кодекса   Российской Федерации   (далее   –   ГК   РФ),   неустойка   (статья   330   ГК   РФ),   пени   за просрочку   уплаты   налога   или   сбора   (статья   75   Налогового   кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к   лицу, подпадающему под его действие   ( подпункт 2 пункта 3 статьи 9 1 , абзац десятый   пункта   1  статьи   63 Закона о банкротстве ).   В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное   в общеисковом порядке заявление   кредитора  о взыскании с такого лица финансовых санкций ,   начисленных   за период действия моратория.   Лицо, на которое распространяется действие моратория,

4  вправе   заявить   возражения   об   освобождении   от   уплаты   неустойки (подпункт   2 пункта 3 статьи 9 1 , абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.  Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются   проявлением   заведомо   недобросовестного   поведения,   суд   в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).  Ввиду   того,   что   перечень   последствий,   наступающих   в   связи   с введением моратория,   является исчерпывающим,   финансовые санкции не заменяются   процентами,   предусмотренными   пунктом   4   статьи   63   и пунктом   2   статьи   213 19   Закона   о   банкротстве   (в   отсутствие   дела   о банкротстве,   возбужденного   в   течение   трех   месяцев   после   прекращения действия моратория (далее –   трехмесячный срок) .  Проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными   по   договору   займа   (статья   809   ГК   РФ),   кредитному договору   (статья   819   ГК   РФ)   либо   в   качестве   коммерческого   кредита (статья   823 ГК РФ) ,   не являются финансовыми   санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты ,   по общему правилу ,  продолжают начисляться   (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки) .  8 . Введение в отношении лица   моратория не приостанавливает его деятельность.   В   период   действия   моратория   оно,   в   частности,   вправе предоставлять исполнение по сделкам, обязательства по которым возникли до начала действия моратория, заключать новые сделки .   Вместе с тем, если названное   лицо   в   период   моратория   совершает   сделки   ( действия ,  направленные на исполнение обязательств или   обязанностей ),   нарушая права  и законные   интересы   кредиторов, например   отчуждает свое имущество по заведомо   заниженной   цене   третьим   лицам,   исходя   из   недопустимости злоупотребления гражданскими правами такие сделки   ( действия )   подлежат признанию недействительными по иску кредитора на основании статьи 10 и пункта   2 статьи 168 ГК РФ и в отсутствие возбужденного дела о банкротстве.  9.   Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 9 1   Закона о банкротстве в период действия моратория приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213 4   Закона о банкротстве. Это означает, что в объем ответственности,   установленной  статьей 61 12   Закона о банкротстве, не включаются требования кредиторов ,  возникшие в период действия моратория.

5  Вместе с тем в   случае принятия решения о ликвидации должника –  юридического лица   обязанность ликвидационной комиссии (ликвидатора) по обращению   в   суд   с   заявлением   о   признании   ликвидируемого   должника банкротом сохраняется (пункт 3 статьи 9 Закона о банкротстве).  Если условия, указанные в пункте 1, пункте 3 1   статьи 9 Закона о банкротстве, возникли задолго до появления обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, и руководителю должника   либо иным органам   управления   было   заведомо   известно   об   отсутствии   какой - либо возможности   успешного   преодоления   кризиса,   на   основании   статьи   61 12  Закона   о   банкротстве   контролирующее   должника   лицо   может   быть привлечено   к   субсидиарной   ответственности   за   неподачу   заявления должника   о   собственном   банкротстве   в   отведенный   законом   срок, исчисляемый без учета срока действия моратория   (статья 10 ГК РФ) .   При этом ,   пока не доказано иное ,   предполагается, что условия, указанные в пунктах   1, 3 1   статьи   9 Закона о банкротстве, возникли после появления обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория. Бремя доказывания того, что преодоление кризиса было   явно невозможно, лежит на лице,   настаивающем   на   привлечении   к   субсидиарной   ответственности (по   смыслу подпункта   1 пункта   3 статьи 9 1   Закона о банкротстве, статьи   65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  Дела о банкротстве ,  возбужденные после начала действия моратория  10.   Предусмотренные   пунктом   4   статьи   9 1   Закона   о   банкротстве особенности рассмотрения дел о несостоятельности применяются в случае возбуждения дела о банкротстве не только в трехмесячный срок, но и в течение срока действия моратория.  Согласно подпункту   2   пункта 4 статьи 9 1   Закона о банкротстве в делах о   банкротстве,   возбужденных   в   трехмесячный   срок,   состав   и   размер требований   кредиторов   (включая   проценты,   подлежащие   уплате   за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита)   определяются на   день   введения   моратория,   а   не   на   день   введения   первой   судебной процедуры банкротства.   По   смыслу указанной нормы   при установлении требований   кредиторов   по   делам   о   банкротстве,   возбужденным   в трехмесячный   срок,   финансовые   санкции   и   договорные   проценты   не учитываются с начала действия моратория, в том числе в период с момента окончания моратория и до момента возбуждения дела о банкротстве, а также в период банкротства.   К   соответствующим требованиям применяются общие положения пункта   4 статьи 63   и пункта   2 статьи 213 19   Закона о банкротстве  со дня   введения моратория.  11.   По смыслу подпункта 2 пункта 4 статьи 9 1   Закона о банкротстве требования,   возникшие   после   начала   действия   моратория ,   подлежат квалификации как текущие (в случае возбуждения дела о банкротстве в

6  трехмесячный срок).   До истечения трехмесячного срока   кредиторы по таким требованиям не могут инициировать дело о банкротстве должника.  При возбуждении дела о банкротстве после   истечения   трехмесячного срока   состав   и   размер   требований   кредиторов   определяются   по   общим правилам   статьи   4   Закона   о   банкротстве,   а   квалификация   требований  кредиторов   в качестве текущих осуществляется по общим правилам статьи   5  Закона о банкротстве   ( исходя из дня возбуждения дела о банкротстве ).  12.   Исходя   из   цели   введения   моратория,   положений   подпункта   1  пункта   3   статьи   9 1   Закона   о   банкротстве   по   делам   о   банкротстве, возбужденным   в   трехмесячный   срок,   очередность   удовлетворения требования   о   возврате   финансирования,   предоставленного   должнику контролирующим его лицом в период действия моратория, не понижается, а определяется по общим правилам статьи 134 Закона о банкротстве.  13.   По смыслу подпункта 1 пункта 4 статьи 9 1   Закона о банкротстве в случае   введения   моратория   периоды ,   предусмотренные   абзацем   вторым пункта 2 статьи 19, статьями 61 2   и 61 3   Закона о банкротстве ,   по   делам   о банкротстве, возбужденным   в трехмесячный срок,   исчисляются исходя из дня введения моратория.   В частности, это означает, что при оспаривании сделок   проверкой охватываются :   периоды, предшествующие   дню введения  моратория,   установленные   статьями   61 2   и   61 3   Закона   о   банкротстве  (один   месяц, шесть месяцев, год или   три года) ;   период действия моратория ;  период со дня окончания моратория до дня возбуждения дела о банкротстве ;  а также период   после возбуждения дела о банкротстве.  14.   Пункт 2 статьи 61 4   Закона о банкротстве устанавливает запрет на оспаривание на основании статьи 61 3   Закона о банкротстве ряда сделок, совершенных   в   рамках   обычной   хозяйственной   деятельности.   При применении данной нормы следует учитывать особенности осуществления экономической деятельности   в период моратория. Пока не доказано иное, предполагается, что все сделки должника, в отношении которого действовал мораторий, совершены в рамках   обычной хозяйственной деятельности .  Если в распоряжении контрагента   должника действительно имелись сведения   о   наличии   у   должника   признаков   неплатежеспособности   или недостаточности имущества, наступивших по основаниям, не связанным с введением моратория, или о заведомом отсутствии реальной возможности преодоления этих признаков, сделка с таким контрагентом, совершенная в период   действия   моратория,   может   быть   признана   недействительной   по правилам статьи 6 1 3   Закона о банкротстве .  15.   В силу подпункта 5 пункта 4 статьи 9 1   Закона о банкротстве в делах о   банкротстве,   возбужденных   в   трехмесячный   срок,   при   наличии письменного   согласия   кредитора   с   условиями   мирового   соглашения ,  выданного   в период действия моратория, при подсчете голосов на собрании кредиторов при решении вопроса о заключении мирового соглашения в соответствии   с   пунктом   2   статьи   15   и   пунктом   2   статьи   150   Закона   о банкротстве кредитор считается проголосовавшим за заключение   мирового соглашения   на указанных в согласии условиях .

7  Если   положения   мирового   соглашения   не   соответствуют  предварительному согласию кредитора, при решении вопроса о заключении мирового   соглашения   на   собрании   кредиторов   такой   кредитор   вправе проголосовать   по своему усмотрению .  Судебная рассрочка  16.   Согласно   пункту   3 1   статьи   9 1   Закона   о   банкротстве   право   на судебную рассрочку возникает в том случае, если заявление должника о собственном банкротстве подано в суд в течение срока действия моратория .  При этом дело   о банкротстве может быть возбуждено после истечения срока действия моратория.  17.   При применении   подпункта   1 пункта 3 1 , абзаца второго пункта   3 3  статьи   9 1   Закона   о   банкротстве   сопоставляется   выручка   должника   от реализации товаров, работ и услуг   за отчетный период, а не чистая прибыль. При   этом   под   отчетным   периодом   следует   понимать   первый   квартал, полугодие ,   девять месяцев календарного года, календарный год.  18.   Должник, ходатайствующий о предоставлении судебной рассрочки, должен действовать добросовестно   (пункт 3 статьи 1 ГК РФ) ,   в том числе содействовать кредиторам в получении необходимой информации.   Поэтому в ходатайстве он должен раскрыть всех известных ему кредиторов.  Вопрос   о   предоставлении   судебной   рассрочки   разрешается   на основании   указанного   ходатайства   в   судебном   заседании   с   извещением должника и всех известных кредиторов   ( часть 6 статьи 13, часть   2 статьи   324  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) .  Под   днем   предоставления   судебной   рассрочки,   предусмотренной абзацем вторым пункта 3 5   статьи 9 1   Закона о банкротстве, следует понимать день   оглашения резолютивной части определения о предоставлении такой рассрочки.  19.   В силу подпункта 1 пункта 3 2   и абзаца первого пункта 3 3   статьи   9 1  Закона о банкротстве судебная рассрочка применяется к обязательствам должника,   являющимся   просроченными   на   день   возбуждения   дела   о банкротстве, а также к обязательствам, срок исполнения которых наступает в период   со   дня   возбуждения   дела   о   банкротстве   и   до   дня   окончания рассрочки .   Иные обязательства исполняются в соответствии с их условиями.  Согласно абзацу   первому   пункта 3 5   статьи 9 1   Закона о банкротстве при разрешении вопроса о том, подпадают ли под действие судебной   рассрочки  обязательства,   по   условиям   которых   срок   исполнения   не   наступил,   но считается таковым   в силу пункта 3 статьи 63 либо абзаца второго пункта   2  статьи 213 11   Закона о банкротстве, а также   обязательства, срок исполнения которых в соответствии с условиями обязательств наступает досрочно в связи   с   изменением   финансового   состояния   должника,   нарушением   им графика   платежей,   введением   в   отношении   должника   процедуры банкротства,   учитываются   сроки   исполнения,   определенные

8  первоначальными   условиями   этих   обязательств   (как   если   бы   не   было оснований для досрочного истребования долга ).  Если просрочена лишь часть долга, включенного в реестр требований кредиторов в полном   объеме, то судебная рассрочка распространяется только на просроченную на день возбуждения дела о банкротстве часть   и ту часть, срок исполнения которой наступает в период со дня возбуждения дела о банкротстве   и   до   дня   окончания   рассрочки,   остальная   часть   подлежит погашению   в   сроки,   определенные   условиями   обязательства   (в   сроки, указанные в договоре или установленные законом) (абзац первый   пункта   3 3  статьи   9 1   Закона о банкротстве ).  20.   Судебная   рассрочка   предоставляется   в   отсутствие   согласия кредиторов (подпункт 3 пункта 3 1   статьи 9 1   Закона о банкротстве) .   Вместе с тем суд вправе отказать в ее предоставлении, если возражающие против рассрочки   кредиторы   представят   убедительные   доказательства невозможности   восстановления   платежеспособности   должника ,   не опровергнутые последним. Равным образом не подлежит удовлетворению ходатайство о предоставлении судебной рассрочки   в случае, если будет доказано,   что   после   удовлетворения   требований   кредиторов,   к   которым применяется рассрочка, должник будет заведомо неспособен расплатиться с остальными кредиторами .  21.   По общему правилу ,   срок судебной рассрочки составляет один год  (подпункт   2   пункта   3 2   статьи   9 1   Закона   о   банкротстве).   Более продолжительные периоды рассрочки (два или три года) применяются при наличии   особых   условий,   указанных   в   пункте   3 3   статьи   9 1   Закона   о банкротстве .  Названные сроки предоставления судебной рассрочки (один год, два или три года) могут быть сокращены судом только на основании ходатайства должника.  22.   В случае предоставления судебной рассрочки с момента введения моратория и до момента окончания судебной рассрочки не начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, а   также иные   финансовые   санкции   в   отношении   требований,   на   которые   эта рассрочка распространяется   ( подпункт 2 пункта 3, подпункт   6   пункта   3 2  статьи   9 1   Закона о банкротстве ).   Данные финансовые санкции на это время не   заменяются   процентами,   предусмотренными   пунктом   4   статьи   63   и пунктом   2 статьи 213 19   Закона о банкротстве .  По смыслу подпункта   4   пункта 3 2   статьи 9 1   Закона о банкротстве при предоставлении судебной рассрочки   на срок, не превышающий   одного   года ,  договорные   проценты,   в   том   числе   проценты,   являющиеся   платой   за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317 1 , статьями 809, 819 и 823 ГК РФ), не начисляются   с момента введения моратория и до момента окончания судебной рассрочки .  Эти   проценты   на   указанный   период   не   заменяются   процентами, предусмотренными пунктом   4 статьи 63   и пунктом   2 статьи 213 19   Закона о   банкротстве .   После истечения первого года судебной рассрочки указанные

9  договорные   проценты   начисляются   в   ранее   согласованном   сторонами размере, а при отсутствии такого согласования –   в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в период судебной рассрочки.  23.   По смыслу пункта 3 4   статьи 9 1   Закона о банкротстве денежная сумма,   подлежащая   выплате   по   банковской   гарантии ,   либо   рыночная стоимость имущества, передаваемого в залог, должны быть не меньше той суммы   задолженности, которая подпадает под действие судебной рассрочки.  Председатель Верховного Суда  Российской Федерации   В.М. Лебедев  Секретарь Пленума,  судья   Верховного Суда  Российской Федерации   В.В. Момотов