Определение ВС РФ от 08.04.2025 по делу N А65-27217-2022

Оригинал документа

79008_2366862  ВЕРɏОВНɕЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАɐИИ  ʋ   306 - ЭС24 - 7461  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  г. Москва   Дело ʋ   А65 - 27217/2022  Резолɸтивнаɹ ɱастɶ определениɹ обɴɹвлена   7 апрелɹ 2024 г.  Полнɵй текст определениɹ изготовлен   8 апрелɹ   2025   г.  Судебнаɹ   коллегиɹ   по   ɷкономиɱеским   спорам   Верɯовного   Суда  Российской Федераɰии в составе:  председателɶствуɸɳего судɶи Шилоɯвоста О.Ю.,  судей Букиной И.А., Самуйлова С.В.,   –  рассмотрела   в   открɵтом   судебном   заседании   кассаɰионнуɸ   жалобу  акɰионерн ого   обɳества   «Камско - Волжское   акɰионерное   обɳество  резинотеɯники «Кварт»   на   постановление Арбитражного суда Поволжского  округа от 10 октɹбрɹ 2024 г. по делу ʋ А65 - 27217/2022 Арбитражного суда  Республики Татарстан.  Заслуɲав   и   обсудив   доклад   с удɶ и   Верɯовног о   Суда   Российской  Федераɰии   Шилоɯвоста О.Ю .,   Судебнаɹ коллегиɹ по ɷкономиɱеским спорам  Верɯовного Суда Российской Федераɰии  установил а :  обɳество с ограниɱенной ответственностɶɸ «Алɶгор - Строй» (далее   –   обɳество  «Алɶгор - Строй»)   обратилосɶ   в арбитражнɵй   суд с   иском к   акɰионерному  обɳеству «Камско - Волжское акɰионерное обɳество резинотеɯники «Кварт»  (далее   –   обɳество «Кварт») об обраɳении взɵсканиɹ на заложенное имуɳество  (33   обɴекта),   установлении   наɱалɶной   продажной   ɰенɵ   в   размере  ɷквивалентной его залоговой с тоимости, а именно: 248 587 760 руб.  В каɱестве третɶиɯ лиɰ, не заɹвлɹɸɳиɯ самостоɹтелɶнɵɯ требований  относителɶно   предмета   спора,   к   уɱастиɸ   в   деле   привлеɱенɵ   обɳество   с  ограниɱенной ответственностɶɸ «Производственно - строителɶное обɴединение

2  «Казанɶ» (дал ее   –   обɳество «Казанɶ»), акɰионернɵй коммерɱеский банк «Ак  Барс» (публиɱное акɰионерное обɳество) (далее   –   обɳество «Ак Барс Банк»),  Зиганɲин Равилɶ Хабибулловиɱ, обɳество с ограниɱенной ответственностɶɸ  «Строителɶнаɹ компаниɹ «Татдорстрой» (далее   –   обɳест во «Татдорстрой»),  обɳество с ограниɱенной ответственностɶɸ «Алɶгор - недвижимостɶ» (далее   –  обɳество «Алɶгор - недвижимостɶ»).  Реɲением Арбитражного суда Самарской области от 1 августа 2023 г. иск  удовлетворен в ɱасти обраɳениɹ взɵсканиɹ на 30 обɴектов недвиж имости,  принадлежаɳиɯ обɳеству «КВАРТ», путем продажи с открɵтɵɯ торгов, с  установлением   наɱалɶной   продажной   ɰенɵ   в   размере   80%   от   рɵноɱной  стоимости имуɳества, в осталɶной ɱасти в иске отказано.  Постановлением   Одиннадɰатого   арбитражного   апеллɹɰионного   су да  от 28 ноɹбрɹ 2023 г. реɲение от 1 августа 2023 г. в ɱасти удовлетворениɹ иска  отменено, в указанной ɱасти принɹт новɵй судебнɵй акт об отказе в иске.  Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14 марта  2024 г. постановление от 28 ноɹбрɹ 202 3 г. отменено, дело направлено на новое  рассмотрение в Одиннадɰатɵй арбитражнɵй апеллɹɰионнɵй суд.  Постановлением   Одиннадɰатого   арбитражного   апеллɹɰионного   суда  от 7 маɹ 2024 г., оставленнɵм без изменениɹ постановлением Арбитражного  суда Поволжского окру га от 10 октɹбрɹ 2024 г., реɲение от 1 августа 2023 г.  оставлено в силе.  Обɳество   « Кварт »   6   декабрɹ   2024   г.   обратилосɶ   в   Верɯовнɵй   Суд  Российской   Федераɰии   с   кассаɰионной   жалобой,   в   которой   просит  постановление от   10 октɹбрɹ   20 24 г.   отменитɶ, ссɵлаɹсɶ на с уɳественнɵе  наруɲениɹ судами норм материалɶного права, повлиɹвɲие на исɯод дела, и  оставитɶ в силе   постановление Одиннадɰатого арбитражного апеллɹɰионного  суда от 28 ноɹбрɹ 2023 г.  В   кассаɰионной   жалобе   обɳество   « Кварт »   указɵвает   на   то,   ɱто   к  предусмотренн ому пунктом 6   статɶи 367   Гражданского кодекса Российской  Федераɰии   (далее   –   ГК РФ) сроку (срок суɳествованиɹ залога) не подлежат  применениɸ нормɵ гражданского законодателɶства о перерɵве теɱениɹ срока  исковой давности (пункт 1 статɶи 204 ГК РФ). Кроме того , обɳество «Кварт»  ссɵлаетсɹ на кассаɰионнуɸ практику Верɯовного Суда Российской Федераɰии  (определение   от 17   апрелɹ   2023   г.   ʋ   305 - ЭС22 - 25581) ,   в соответствии   с  которой   аффилированностɶ   залогодателɹ   и   заемɳика   обеспеɱивает  предоставление соответствуɸɳего   обеспеɱениɹ, ввиду ɱего не может служитɶ  препɹтствием длɹ применениɹ годиɱного срока, предусмотренного пунктом 6  с татɶи 367 ГК РФ.  Определением   Верɯовного   Суда   Российской   Федераɰии  от 18 марта 2025 г. (судɶɹ Шилоɯвост О.Ю.) кассаɰионнаɹ жалоба обɳества  « Кварт »   с делом переданɵ длɹ рассмотрениɹ в судебном заседании Судебной  коллегии по ɷкономиɱеским спорам Верɯовного Суда Р оссийской Федераɰии.  О бɳество «Кварт», обɳество «Алɶгор - Строй», обɳество «Ак Барс Банк»,  Зиганɲин Равилɶ Хабибулловиɱ, обɳество «Татдор строй», обɳество «Алɶгор -  недвижимостɶ» ,   надлежаɳим   образом   извеɳеннɵе   о   времени   и   месте  рассмотрениɹ   кассаɰионной   жалобɵ   обɳества   «Кварт»,   ɹвку   своиɯ

3  представителей в судебное заседание не обеспеɱили, ɱто в силу ɱасти 2 статɶи  291.10   Арбитражного   проɰессуа лɶного   кодекса   Российской   Федераɰии   не  препɹтствует рассмотрениɸ кассаɰионной жалобɵ.  Проверив обоснованностɶ доводов, изложеннɵɯ в кассаɰионной жалобе,  Судебнаɹ коллегиɹ по ɷкономиɱеским спорам Верɯовного Суда Российской  Федераɰии   сɱитает,   ɱто   постановлен ие   Арбитражного   суда   Поволжского  округа   от   14   марта   2024   г.,   постановление   Одиннадɰатого   арбитражного  апеллɹɰионного суда от 7 маɹ 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 10 октɹбрɹ 2024 г.   подлежат отмене с оставлением в  силе   поста новлениɹ   Одиннадɰатого   арбитражного   апеллɹɰионного   суда  от 28 ноɹбрɹ 2023 г.   по следуɸɳим основаниɹм.  Как установлено судами и усматриваетсɹ из материалов дела,   обɳество  «Ак   Барс   Банк»   (кредитор)   и   обɳество   «Казанɶ»   (заемɳик)   заклɸɱили  договорɵ   на   открɵти е   кредитной   линии   под   лимит   задолженности  от 12 декабрɹ 2017 г. ʋ 4502/2/2017/1606 со сроком действиɹ до 11 декабрɹ  2018 г., от 20 февралɹ 2018 ʋ 4502/2/2018/175 со сроком действиɹ до 31 марта  2019   г.   и   от   4   апрелɹ   2018   г.   ʋ   4502/2/2018/0627   со   сроком   дей ствиɹ  до 3 апрелɹ 2019 г., согласно которɵм кредитор обɹзалсɹ открɵтɶ заемɳику  кредитнɵе   линии   с   установлением   обɳего   максималɶного   размера  единовременной задолженности в размере соответственно 455   000   000 руб.,  1   500   000   000 руб., 1 000 000 000 руб., а з аемɳик   –   возвратитɶ кредит в  соответствии с графиком платежей.  В обеспеɱение исполнениɹ обɹзателɶств заемɳика перед кредитором по  указаннɵм договорам об открɵтии кредитной линии между обɳеством «Ак  Барс   Банк»   (залогодержателɶ)   и   обɳеством   «Кварт»   (залогод ателɶ)   бɵли  заклɸɱенɵ договорɵ об ипотеке недвижимого имуɳества и земелɶного уɱастка  от   31   ɹнварɹ   2018   г.   ʋ   4502/5/2017/1536 - 01/04,   от   31   ɹнварɹ   2018   г.  ʋ   4502/5/2017/1536 - 01/05,   от   10   иɸлɹ   2018   г.   ʋ   4502/2/2018/175 - 01/01,  согласно которɵм залогодателɶ об ɹзалсɹ передатɶ в залог принадлежаɳее ему  на праве собственности имуɳество. Согласно пунктам 5.1 указаннɵɯ договоров  они   вступаɸт   в   силу   и   действуɸт   до   момента   исполнениɹ   обеспеɱеннɵɯ  залогом обɹзателɶств по основному договору или возникновениɹ оснований д лɹ  прекраɳениɹ залога.  Кроме ɷтого, в обеспеɱение исполнениɹ обɹзателɶств заемɳика перед  кредитором по договорам об открɵтии кредитной линии   от 12 декабрɹ 2017 г.,  от 20 февралɹ 2018 г. и от 4 апрелɹ 2018 г. между обɳеством «Ак Барс Банк»  (кредитор) и   Зиг анɲинɵм Равилем Хабибулловиɱем (поруɱителɶ) заклɸɱенɵ  договорɵ поруɱителɶства от 12 декабрɹ 2017 г. ʋ 4502/2/2017/1606 - 02/01,  от   20   февралɹ   2018   г.   ʋ   4502/2/2018/175 - 02/01,   от   4   апрелɹ   2018   г.  ʋ 4502/2/2018/0627 - 02/01. В обеспеɱение исполнениɹ обɹзателɶс тв заемɳика  перед кредитором по договору об открɵтии кредитной линии   от 12 декабрɹ  2017   г.   между   обɳеством   «Ак   Барс   Банк»   (кредитор)   и   обɳеством  «Татдорстрой»   (поруɱителɶ)   заклɸɱен   договор   поруɱителɶства   от   5   иɸнɹ  2018 г. ʋ 4502/2/2017/1606 - 02/02.  В свɹзи   с неисполнением обɳеством «Казанɶ» в установленнɵе сроки  обɹзателɶств по возврату кредитнɵɯ средств и уплате проɰентов обɳество «Ак

4  Барс Банк» 15 ноɹбрɹ 2019 г. предɴɹвило заемɳику требование о досроɱном  погаɲении   задолженности   по   договорам   об   открɵтии   кр едитной   линии,  которое оставлено обɳеством «Казанɶ» без удовлетворениɹ.  Обɳество «Ак Барс Банк» 2 декабрɹ 2019 г. обратилосɶ в Советский  районнɵй   суд   г.   Казани   с   иском   о   взɵскании   с   обɳества   «Казанɶ»   и  Зиганɲина   Р.Х.   в   солидарном   порɹдке   задолженности   п о   договорам   об  открɵтии кредитной линии   от 12 декабрɹ 2017 г., от 20 февралɹ 2018 г. и от 4  апрелɹ 2018 г. К уɱастиɸ в деле в каɱестве третɶего лиɰа, не заɹвлɹɸɳего  самостоɹтелɶнɵɯ   требований   относителɶно   предмета   спора,   привлеɱено  обɳество «Кварт».  Между   обɳеством   «Ак   Барс   Банк»   (ɰедент)   и   обɳеством   «Алɶгор -  Недвижимостɶ» (ɰессионарий) 6 февралɹ 2020 г. заклɸɱен договор уступки  прав (требований) ʋ 2/18, согласно которому ɰедент уступил ɰессионариɸ  принадлежаɳие ɰеденту права требованиɹ к обɳеству «Казанɶ» ( должник) по  договорам об открɵтии кредитной линии   от 12 декабрɹ 2017 г., от 20 февралɹ  2018 г. и от 4 апрелɹ 2018 г., а также права залогодержателɹ, принадлежаɳие  ɰеденту   по   договорам   об   ипотеке   недвижимого   имуɳества   и   земелɶного  уɱастка от 31 ɹнварɹ 2018   г. ʋ 4502/5/2017/1536 - 01/04, от 31 ɹнварɹ 2018 г.  ʋ 4502/5/2017/1536 - 01/05, от 10 иɸлɹ 2018 г. ʋ 4502/2/2018/175 - 01/01, права  кредитора, принадлежаɳие ɰеденту по договорам поруɱителɶства от 12 декабрɹ  2017   г.   ʋ   4502/2/2017/1606 - 02/01,   от   20   февралɹ   2018   г .  ʋ   4502/2/2018/175 - 02/01,   от   4   апрелɹ   2018   г.   ʋ   4502/2/2018/0627 - 02/01,  от 5 иɸнɹ 2018 г. ʋ 4502/2/2017/1606 - 02/02.  Реɲением Советского районного суда г. Казани от 2 сентɹбрɹ 2020 г. по  делу ʋ 2 - 739/2020, оставленнɵм без изменениɹ апеллɹɰионнɵм определе нием  Верɯовного суда Республики Татарстан от 6 маɹ 2021 г., иск удовлетворен  ɱастиɱно.   В   солидарном   порɹдке   с   ответɱиков   в   полɶзу   истɰа   взɵскана  задолженностɶ   по   договору   на   открɵтие   кредитной   лини и   под   лимит  задолженности от 12 декабрɹ 2017 г. в размере 524 160 505 руб. 51 коп., по  договору   на   открɵтие   кредитной   линии   под   лимит   задолженности  от 20 февралɹ 2018 в размере 1 743 883 561 руб. 65 коп., по договору на  открɵтие кредитной линии под лимит   задолженности от 4 апрелɹ 2018 в  размере 1 162 589 041 руб. 10 коп.  Между   обɳеством   «Алɶгор - Недвижимостɶ»   (ɰедент)   и   обɳеством  «Алɶгор - Строй» (ɰессионарий) 25 маɹ 2021 г. заклɸɱен договор уступки прав  (требований)   ʋ   243/у,   согласно   которому   ɰедент   уступи л   ɰессионариɸ  принадлежаɳие ɰеденту права требованиɹ к обɳеству «Казанɶ» (должник) по  договорам об открɵтии кредитной линии   от 12 декабрɹ 2017 г., от 20 февралɹ  2018 г. и от 4 апрелɹ 2018 г., а также права залогодержателɹ, принадлежаɳие  ɰеденту   по   договора м   об   ипотеке   недвижимого   имуɳества   и   земелɶного  уɱастка от 31 ɹнварɹ 2018 г. ʋ 4502/5/2017/1536 - 01/04, от 31 ɹнварɹ 2018 г.  ʋ 4502/5/2017/1536 - 01/05, от 10 иɸлɹ 2018 г. ʋ 4502/2/2018/175 - 01/01, права  кредитора, принадлежаɳие ɰеденту по договорам поруɱител ɶства от 12 декабрɹ  2017   г.   ʋ   4502/2/2017/1606 - 02/01,   от   20   февралɹ   2018   г.  ʋ   4502/2/2018/175 - 02/01,   от   4   апрелɹ   2018   г.   ʋ   4502/2/2018/0627 - 02/01,  от 5 иɸнɹ 2018 г. ʋ 4502/2/2017/1606 - 02/02.

5  Обɳество «Алɶгор - Строй» 25 ноɹбрɹ 2021 г. обратилосɶ в Арбитраж нɵй  суд   Республики   Татарстан   с   исковɵм   заɹвлением к   обɳеству «Кварт»   об  обраɳении взɵсканиɹ на предмет залога по договорам об ипотеке недвижимого  имуɳества и земелɶного уɱастка   от 31ɹнварɹ 2018 г. ʋ 4502/5/2017/1536 - 01/04,  от   31   ɹнварɹ   2018   г.   ʋ   4502/5/201 7/1536 - 01/05,   от   10   иɸлɹ   2018   г.  ʋ   4502/2/2018/175 - 01/01,   установлении   наɱалɶной   продажной   ɰенɵ  заложенного   имуɳества   в   размере   суммɵ,   ɷквивалентной   его   залоговой  стоимости.  Реɲением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 маɹ 2022 г. по  делу   ʋ   А65 - 29 824/2021,   оставленнɵм   без   изменениɹ   постановлением  Одиннадɰатого   арбитражного   апеллɹɰионного   суда   от   1   иɸлɹ   2022   г.   и  постановлением   Арбитражного   суда   Поволжского   округа   от   16   сентɹбрɹ  2022 г., в удовлетворении иска отказано со ссɵлкой на преждевременнос тɶ его  подаɱи   в   свɹзи   с   введением   постановлением   Правителɶства   Российской  Федераɰии   от 28   марта   2022   г.   ʋ 497   мораториɹ   на   возбуждение   дел   о  банкротстве на срок с 1 апрелɹ до 1 октɹбрɹ 2022 г., одним из последствий  которого ɹвлɹетсɹ запрет на обраɳение взɵ сканиɹ на заложенное имуɳество, в  том ɱисле во внесудебном порɹдке (пункт 3 ɱасти 3 статɶи 9.1 Федералɶного  закона от 26 октɹбрɹ 2002 ʋ 127 - ФЗ «О несостоɹтелɶности (банкротстве)»).  При ɷтом суд разɴɹснил   обɳеству «Алɶгор - Строй» право на обраɳение с  заɹвле ннɵм требованием после заверɲениɹ мораториɹ.  Ссɵлаɹсɶ на неисполнение обɳеством «Казанɶ» своиɯ обɹзателɶств по  договорам   на открɵтие кредитной линии под лимит задолженности, а также на  прекраɳение действиɹ мораториɹ, обɳество «Алɶгор - Строй» 4 октɹбрɹ 2022   г.  обратилосɶ   в   арбитражнɵй   суд   с   иском   об   обраɳении   взɵсканиɹ   на  принадлежаɳий обɳеству «Кварт» предмет залога по договорам об ипотеке  недвижимого   имуɳества   и   земелɶного   уɱастка   от   31   ɹнварɹ   2018   г.  ʋ 4502/5/2017/1536 - 01/04 и ʋ 4502/5/2017/1536 - 01/05, о т 10 иɸлɹ 2018 г.  ʋ 4502/2/2018/175 - 01/01.  Частиɱно   удовлетворɹɹ   иск ,   суд   первой   инстанɰии   руководствов ал сɹ  статɶɹми 329, 334, 334.1, 341, 348, 349, 352   ГК РФ   и, исследовав и оɰенив  представленнɵе по делу доказателɶства по правилам статɶи 71 Арбитражного  проɰессуалɶного кодекса Российской Федераɰии, приɲ ел   к вɵво ду о том,   ɱто  ответɱиком   не   представлено   доказателɶств   налиɱиɹ   обстоɹтелɶств,  подтверждаɸɳиɯ   прекраɳение   залога,   в   том   ɱисле   вследствие   гибели  заложенного имуɳества.  Постановлением   Одиннадɰатого   а рбитражного   апеллɹɰионного   суда  от 28 ноɹбрɹ 2023 г. реɲение суда первой инстанɰии в ɱасти удовлетворениɹ  иска отменено, в удовлетворении иска в ɷтой ɱасти отказано. Руководствуɹсɶ  статɶɹми   329,   334,   335,   341,   348,   352,   367   ГК   РФ,   суд   апеллɹɰионной  инста нɰии приɲел к вɵводам о том, ɱто в договораɯ об ипотеке недвижимого  имуɳества и земелɶного уɱастка срок действиɹ залога не установлен, а сроки  исполнениɹ обɹзателɶств по договорам   на открɵтие кредитной линии под  лимит задолженности истекли 11 декабрɹ 2018   г. (договор ʋ 4502/2/2017/1606),  31 марта 2019 г. (договор ʋ 4502/2/2018/175) и 3 апрелɹ 2019 г. (договор ʋ  4502/2/2018/0627), в свɹзи с ɱем иски залогодержателɹ об обраɳении взɵсканиɹ

6  на предмет залога могли бɵтɶ предɴɹвленɵ к залогодержателɸ, ɹвлɹɸɳемусɹ  третɶим лиɰом, в теɱение   одного года, наɱинаɹ с указаннɵɯ дат, и срок на иɯ  предɴɹвление соответственно истек 11 декабрɹ 2019 г., 31 марта 2020 г. и  3 апрелɹ 2020 г. Отклонɹɹ возражениɹ истɰа о своевременном предɴɹвлении  требованиɹ к залогодателɸ, суд та кже указал, ɱто при обраɳении с иском к  заемɳику 2 декабрɹ 2019 г. иск к залогодателɸ ни обɳеством «Ак Барс Банк»,  ни обɳеством «Алɶгор - Недвижимостɶ» предɴɹвлен не бɵл, а в рамкаɯ дела  ʋ А65 - 29824/2021 и в рамкаɯ настоɹɳего   дела иски об обраɳении взɵскани ɹ  на предмет залога бɵли поданɵ соответственно 26 ноɹбрɹ 2021 г. и 5 октɹбрɹ  2022   г.,   то   естɶ   за   пределами   годиɱного   срока   после   наступлениɹ   срока  исполнениɹ основного обɹзателɶств по всем кредитнɵм договорам.  Отменɹɹ постановление от 28 ноɹбрɹ 2023 г .   и н аправлɹɹ дело на новое  рассмотрение в суд апеллɹɰионной инстанɰии, Арбитражнɵй суд Поволжского  округа указал на   то, ɱто при применении годиɱного срока, предусмотренного  пунктом 6 статɶи 367 ГК РФ, судом не бɵла дана оɰенка доводу истɰа об  аффилированности   заемɳика (обɳество «Казанɶ») и залогодателɹ (обɳество  «Кварт»), а также не уɱтенɵ преɸдиɰиалɶнɵе судебнɵе актɵ судов обɳей и  арбитражной ɸрисдикɰии.  Постановлением   Одиннадɰатого   арбитражного   апеллɹɰионного   суда  от 7 маɹ 2024 г., оставленнɵм без изменениɹ   постановлением Арбитражного  суда   Поволжского   округа   от   10   октɹбрɹ   2024   г.,   реɲение   суда   первой  инстанɰии оставлено без изменениɹ. Установив отноɲениɹ аффилированности  между заемɳиком (обɳество «Казанɶ») и залогодателем (обɳество «Кварт»),  суд апеллɹɰионно й инстанɰии указал на неприменение к ɷтим лиɰам правила о  годиɱном   сроке   (пункт   6   статɶи   367   ГК   РФ)   ввиду   презумпɰии  осведомленности   обо   всеɯ   обстоɹтелɶстваɯ   сделки   сторонɵ,   признанной  заинтересованнɵм   лиɰом.   Кроме   того,   сославɲисɶ   на   первонаɱалɶное  обраɳе ние истɰа в суд с аналогиɱнɵм требованием 26 ноɹбрɹ 2021 г. (дело  ʋ А65 - 29824/2021), реɲение по которому вступило в законнуɸ силу 1 иɸлɹ  2022 г., суд приɲел к вɵводу, ɱто в силу пункта 3 статɶи 204 ГК РФ срок  исковой давности по настоɹɳему требованиɸ истɰ ом не пропуɳен.  Судебнаɹ коллегиɹ сɱитает   оɲибоɱнɵм толкование судами нижестоɹɳиɯ  инстанɰий пункта 6 статɶи 367 ГК РФ как неподлежаɳего применениɸ к  правоотноɲениɹм   между   кредитором,   заемɳиком   и   залогодателем,   если  заемɳик   и   залогодателɶ   аффилированɵ   между   собой.   Такое   толкование  противореɱит   ɰелɹм законодателɶного регулированиɹ   (определение Судебной  коллегии по ɷкономиɱеским спорам Верɯовного Суда Российской Федераɰии  от   17   апрелɹ   2023   г. ʋ   305 - ЭС22 - 25581 ).  В   действителɶности   аффилированностɶ   поруɱителɹ   ( залогодателɹ)   и  заемɳика , как   правило, обусловливает вɵдаɱу   соответствуɸɳего   обеспеɱениɹ  (постановление   Президиума   Вɵсɲего   Арбитражного   Суда   Российской  Федераɰии   от 11   февралɹ   2014   г.   ʋ   14510/13).   Кроме   того,   гражданское  законодателɶство   о   ɸридиɱескиɯ   лиɰа ɯ   построено   на   основе   принɰипов  отделениɹ иɯ активов от активов уɱастников, имуɳественной обособленности,  ограниɱенной ответственности и самостоɹтелɶной правосубɴектности (пункт 1  статɶи 48, пунктɵ 1 и 2 статɶи 56, пункт 1 статɶи 87   ГК РФ ). Последний из

7  у казаннɵɯ   принɰипов   предполагает   приобретение   и   осуɳествление  ɸридиɱеским лиɰом своиɯ гражданскиɯ прав своей волей и в своем интересе  (пункт 2 статɶи 1   ГК РФ ).  Указав,   ɱто   заемɳик   и   залогодателɶ   совпали   в   одном   лиɰе,   суд  апеллɹɰионной   инстанɰии   при   новом   р ассмотрении   спора   фактиɱески  проигнорировал   иɯ   самостоɹтелɶнуɸ   ɸридиɱескуɸ   лиɱностɶ,   не   приведɹ  какиɯ - либо ,   кроме   собственно   аффилированности,   оснований   длɹ   стираниɹ  правовɵɯ граниɰ между ними.  Посколɶку судами апеллɹɰионной инстанɰии и округа в постановл ениɹɯ  от 14 марта 2024 г., от 7 маɹ 2024 г. и от 10 октɹбрɹ 2024 г. допуɳено  оɲибоɱное толкование условий применениɹ пункта 6 статɶи 367 ГК РФ, в  резулɶтате которого иск бɵл ɱастиɱно удовлетворен, указаннɵе судебнɵе актɵ  подлежат отмене с оставлением в сил е постановлениɹ   от 28 ноɹбрɹ 2023 г.,  которɵм   на   основании   правилɶного   применениɹ   указанной   нормɵ   в  удовлетворении иска отказано.  На основании изложенного и руководствуɹсɶ статɶɹми 184, 291.13   –  291.15   Арбитражного   проɰессуалɶного   кодекса   Российской   Федера ɰии,  Судебнаɹ коллегиɹ по ɷкономиɱеским спорам Верɯовного Суда Российской  Федераɰии  определила:  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 марта 2024 г. по  делу   ʋ   А65 - 27217/2022   Арбитражного   суда   Республики   Татарстан,  постановление   Одиннадɰа того   арбитражного   апеллɹɰионного   суда  от 7 маɹ 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 10 октɹбрɹ 2024 г. отменитɶ, постановление Одиннадɰатого арбитражного  апеллɹɰионного суда от 28 ноɹбрɹ 2023 г. по тому же делу оставитɶ в силе.  Председателɶствуɸɳий судɶɹ   О.Ю. Шилоɯвост  Судɶɹ   И.А. Букина  Судɶɹ   С.В. Самуйлов