Постановление Пленума ВС РФ № 19 от 26.05.2015

Оригинал документа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА 
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
№ 19 
г. Москва   26 мая 2015 г. 
О внесении изменений в некоторые постановления 
Пленума Верховного Суда Российской Федерации 
В связи с изменением законодательства, а также в целях формирования
единообразной   судебной   практики   Пленум   Верховного   Суда   Российской
Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации,
статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года
№ 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет
внести   изменения   в   следующие   постановления   Пленума   Верховного   Суда
Российской Федерации: 
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
23   ноября   2010   года   №   26   «О   некоторых   вопросах   применения   судами
законодательства   об   уголовной   ответственности   в   сфере   рыболовства   и
сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)»: 
1) в названии постановления слова «(статьи 253, 256 УК РФ)» заменить
словами «(часть 2 статьи 253, статьи 256, 258 1   УК РФ)»; 
2) преамбулу изложить в следующей редакции: 
«В   целях   дальнейшего   совершенствования   деятельности   судов   по
применению   законодательства   об   уголовной   ответственности   в   сфере
рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253,
статьи 256, 258 1   УК РФ) Пленум Верховного Суда Российской Федерации,
руководствуясь   статьей   126   Конституции   Российской   Федерации,
постановляет:»; 
3) пункт 4 изложить в следующей редакции: 
«4. При отнесении ущерба, причиненного незаконной добычей (выловом)
водных биологических ресурсов, к крупному (пункт «а» части 1 статьи 256
УК РФ)   судам   надлежит   исходить   из   количества   и   стоимости   незаконно 

2 
добытого, поврежденного и уничтоженного, распространенности особей, их
отнесения   в   установленном   порядке   к   специальным   категориям,   а   также
учитывать нанесенный их добычей ущерб водным биологическим ресурсам. 
К такому ущербу следует, в частности, относить: гибель большого числа
рыбы, в том числе неполовозрелой (мальков), вылов или уничтожение водных
биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации
или   Красную   книгу   субъекта   Российской   Федерации   и   (или)   охраняемых
международными   договорами   Российской   Федерации   (за   исключением
внесенных в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических
ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской
Федерации   и   (или)   охраняемым   международными   договорами   Российской
Федерации, для целей статей 226 1   и 258 1   Уголовного кодекса Российской
Федерации,   утвержденный   постановлением   Правительства   Российской
Федерации   от   31   октября   2013   года   №   978),   уничтожение   мест   нереста,
зимовальных ям, нагульных площадей, ухудшение качества среды обитания
водных биологических ресурсов и нарушение процесса их воспроизводства.
Для   оценки   причиненного   ущерба   могут   привлекаться   соответствующие
специалисты или эксперты.». 
4) дополнить пунктом 10 1   следующего содержания: 
«10 1 . Действия лиц, непосредственно не участвовавших в незаконной
добыче   (вылове)   водных   биологических   ресурсов,   но   содействовавших
совершению   этого   преступления   советами,   указаниями,   предоставлением
информации, средств и (или) орудий добычи (вылова), транспортных средств (в
том   числе   транспортных   плавающих   средств),   а   также   приобретавших,
перерабатывавших, транспортировавших, хранивших или сбывавших водные
биологические ресурсы, полученные в результате незаконной добычи (вылова),
либо   продукцию   из   них   по   заранее   данному   обещанию,   надлежит
квалифицировать по   части   5   статьи 33   УК   РФ и   соответствующей   части
статьи   256   УК   РФ   при   условии,   что   им   было   достоверно   известно   о
незаконности добычи (вылова) водных биологических ресурсов.»; 
5) дополнить пунктом 10 2   следующего содержания: 
«10 2 . Обратить внимание судов на то, что в случае незаконной добычи
(вылова)   водных   биологических   ресурсов   (их   частей   и   производных),
включенных   в   Перечень   особо   ценных   диких   животных   и   водных
биологических   ресурсов,   принадлежащих   к   видам,   занесенным   в   Красную
книгу   Российской   Федерации   и   (или)   охраняемым   международными
договорами Российской Федерации, для целей статей 226 1   и 258 1   Уголовного
кодекса Российской Федерации (утвержденный постановлением Правительства
Российской Федерации от 31 октября 2013 года № 978), содеянное должно
квалифицироваться по соответствующей части статьи 258 1   УК РФ. 
Незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, занесенных
в Красную книгу Российской Федерации и (или) в Красную книгу субъекта
Российской   Федерации   и   (или)   охраняемых   международными   договорами
Российской Федерации, но не включенных в указанный Перечень, при наличии 

3 
признаков   состава   преступления   следует   квалифицировать   по
соответствующим частям статьи 256 УК РФ.»; 
6) дополнить пунктом 10 3   следующего содержания: 
«10 3 .   При   рассмотрении   дел   о   преступлениях,   предусмотренных
статьей 258 1   УК РФ, судам следует иметь в виду, что добыча и оборот водных
биологических ресурсов (их частей и производных), принадлежащих к видам,
занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым
международными договорами Российской Федерации, допускаются только в
исключительных   случаях,   предусмотренных   нормами   экологического
законодательства   (например,   в   целях   сохранения   водных   биологических
ресурсов, осуществления мониторинга состояния их популяции, осуществления
их искусственного воспроизводства или акклиматизации, обеспечения ведения
традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной
деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего
Востока Российской Федерации), на основании разрешений (распорядительных
лицензий),   полученных   в   установленном   порядке,   и   с   соблюдением
предусмотренных в них условий.»; 
7) дополнить пунктом 10 4   следующего содержания: 
«10 4 . Под частями водных биологических ресурсов в статье 258 1   УК РФ
следует понимать не подвергшиеся переработке искусственно отделенные от
организмов биологические материалы (ткани, покровы, жидкости, половые
продукты   и   т.д.),   под   производными   водных   биологических   ресурсов   –
продукты хозяйственной переработки организмов или их частей (например,
пищевые   продукты,   медицинские   препараты   и   биологические   добавки,
сувениры).»; 
8) в пункте 13: 
слова «статьями 253 и 256» заменить словами «частью 2 статьи 253,
статьями 256, 258 1 ». 
2.   Постановление   Пленума   Верховного   Суда   Российской   Федерации
от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об
ответственности   за   нарушения   в   области   охраны   окружающей   среды   и
природопользования»: 
1) дополнить пунктом 13 1   следующего содержания: 
«13 1 . При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных пунктом
«в» части первой статьи 258 УК РФ и статьей 258 1   УК РФ, судам необходимо
иметь в виду, что охота в отношении диких животных, принадлежащих к
видам,   занесенным   в   Красную   книгу   Российской   Федерации   и   (или)
охраняемым   международными   договорами   Российской   Федерации,   оборот
таких животных (включая их части и производные), допускаются только в
исключительных   случаях,   предусмотренных   нормами   экологического
законодательства (например, в целях сохранения объектов животного мира,
осуществления   мониторинга   состояния   их   популяции,   регулирования   их
численности,   охраны   здоровья   населения,   устранения   угрозы   для   жизни 

4 
человека, предохранения от массовых заболеваний сельскохозяйственных и
других   домашних   животных,   обеспечения   ведения   традиционного   образа
жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных
малочисленных   народов   Севера,   Сибири   и   Дальнего   Востока   Российской
Федерации),   на   основании   разрешений   (распорядительных   лицензий),
полученных в установленном порядке, и с соблюдением предусмотренных в
них условий.»; 
2) дополнить пунктом 13 2   следующего содержания: 
«13 2 . Судам следует иметь в виду, что   по пункту «в» части 1 статьи 258
УК РФ надлежит квалифицировать незаконную охоту в отношении птиц и
зверей, занесенных в Красную книгу Российской Федерации или Красную
книгу субъекта Российской Федерации и (или) охраняемых международными
договорами   Российской   Федерации,   но   не   включенных   в   Перечень   особо
ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к
видам,   занесенным   в   Красную   книгу   Российской   Федерации   и   (или)
охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей
статей 226 1   и 258 1   Уголовного кодекса Российской Федерации (утвержденный
постановлением Правительства Российской Федерации от 31 октября 2013 года
№ 978). 
В случае незаконной охоты в отношении птиц и зверей, включенных
в   указанный   Перечень,   содеянное   должно   квалифицироваться   по
соответствующей части статьи 258 1   УК РФ.»; 
3) дополнить пунктом 13 3   следующего содержания: 
«13 3 .   Под   частями   диких   животных   в   статье   258 1   УК   РФ   следует
понимать не подвергшиеся обработке искусственно выделенные фрагменты,
органы, вещества (например, внутренние органы, кости, желчь, шкура и т.д.),
под производными диких животных – продукты их хозяйственной переработки
(например,   пищевые   продукты,   медицинские   и   биологические   препараты,
меховые изделия, сувениры).». 
Председатель Верховного Суда 
Российской Федерации 
В.М. Лебедев 
Секретарь Пленума,   судья 
Верховного Суда 
Российской Федерации 
В.В.   Момотов