Ответы на вопросы судов, по применению положений статьи 159.4 в связи с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2014 года № 32-П и статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

31.07.2015

Оригинал документа · Источник публикации

Утверждены 
Президиумом Верховного Суда 
Российской Федерации 
«31» июля 2015 года 
Ответы на вопросы, поступившие из судов, 
по применению положений статьи 159 4   в связи с постановлением
Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2014 года 
№ 32-П и статьи 264 1   Уголовного кодекса Российской Федерации 
Вопрос :   В   соответствии   с   постановлением   Конституционного   Суда
Российской Федерации от 11 декабря 2014 года № 32-П статья 159 4   УК РФ с
12   июня   2015   года   утратила   силу.   По   какому   уголовному   закону   следует 
квалифицировать   деяние, подпадающее под признаки состава преступления, 
предусмотренного   статьей 159 4   УК РФ, совершенное до   12 июня 2015 года? 
Ответ : В связи с тем, что статья 159 4   УК РФ с 12 июня 2015 года
утратила   силу,   уголовная   ответственность   за   мошенничество   в   сфере
предпринимательской   деятельности   с   указанной   даты   предусматривается 
статьей 159   УК РФ. Что касается деяний, подпадающих под признаки состава
преступления, предусмотренного статьей 159 4   УК РФ, совершенных до 12 июня
2015 года, то, поскольку эти деяния не декриминализированы и не могут быть
квалифицированы по   статье 159   УК РФ, устанавливающей за них более строгое
наказание,   такие   деяния,   в   соответствии   со   статьёй   9   УК   РФ,   следует
квалифицировать по статье 159 4   УК РФ. 
Вопрос : Учитывается ли для целей статьи 264 1   УК РФ административное
наказание, назначенное лицу до 1 июля 2015 года за управление транспортным
средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования
уполномоченного   должностного   лица   о   прохождении   медицинского
освидетельствования на состояние опьянения? 
Ответ :   Да,   учитывается,   если   на   момент   совершения   нового
правонарушения   не   истек   срок,   установленный   статьей   4.6   КоАП   РФ,
поскольку лицо, подвергнутое административному наказанию за указанное
правонарушение до 1 июля 2015 года, совершая аналогичное правонарушение
после   30   июня   2015   года,   осознает,   что   совершает   тем   самым   уголовно
наказуемое деяние, запрещенное статьей 264 1   УК РФ. 
Судебная коллегия по уголовным
делам Верховного Суда Российской
Федерации 
Управление систематизации
законодательства и анализа судебной
практики Верховного Суда
Российской Федерации