VT

LexCase

Искать в
Приватный режим без истории
Ответы со ссылками на источники
Международный поиск, локальный контекст
Найдено 1 284 источника · поиск выполнен по официальным и открытым данным
ГОфициальный правовой источник · Действующая редакция

Гражданский процессуальный кодекс: порядок кассационного обжалования

Нормы о сроке подачи кассационной жалобы, требованиях к содержанию и порядке восстановления пропущенного срока…

ПервоисточникАктуальность проверена
ВСРазъяснения суда · Обзор практики

Подходы к исчислению процессуальных сроков и уважительности причин пропуска

Сводная карточка разъяснений с выделением применимых критериев и ссылками на документы, из которых они извлечены.

Судебная практика7 связанных позиций
ССудебный акт · Кассационная инстанция

Оценка момента начала течения срока при позднем получении судебного акта

Поиск выделил фрагменты о дате изготовления мотивированного решения, получении копии и действиях заявителя.

Похожая фабулаЦитируется 18 раз
ААналитический материал · Сверено с первоисточниками

Чек-лист: какие даты и документы нужны для проверки срока

Дата вынесения акта, дата изготовления полного текста, дата получения и сведения о предыдущем обжаловании.

Единая карточка судебного документа
Главная / Судебные акты / Кассационная инстанция
Демонстрационный документ

Определение по вопросу передачи кассационной жалобы

Система выделяет юридически значимые фрагменты прямо на странице и связывает их с нормами и сходными позициями.

Дата: 14 сентября 2026Категория: гражданский спорИнстанция: кассация

Установленные обстоятельства

Заявитель обратился с жалобой на состоявшиеся по делу судебные постановления, указывая на нарушение норм материального и процессуального права. Из приложенных материалов следует, что копия судебного акта была получена позднее даты его изготовления.

Суды не дали оценки доводу о моменте получения мотивированного решения и его влиянии на возможность своевременного обжалования. Этот фрагмент отмечен ассистентом как потенциально значимый для проверки процессуального срока.

Связь найдена: 6 судебных актов со сходной аргументацией и 2 применимые нормы. Откройте панель справа, чтобы увидеть основания.

Мотивы суда

При разрешении вопроса необходимо установить юридически значимые даты, проверить последовательность процессуальных действий и оценить представленные подтверждения. Само по себе несогласие с выводами нижестоящих судов не заменяет указание на существенное нарушение.

Вместе с тем доводы заявителя должны быть рассмотрены во взаимосвязи с материалами дела. Формальное отклонение аргумента без проверки подтверждающих документов может повлиять на вывод о соблюдении процессуальных гарантий.