900109710_36027294 А РБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115 191 , г.Москва, ул. Б ольшая Тульская, д. 17 http :// www . msk . arbitr . ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Москва Дело № А40 - 233430/22 - 8 - 444 «Б» 14 июня 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 года В полном объеме решение изготовлено 14 июня 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Фунтовым Д.А., рассматривает в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ШТОРМ» (ОГРН: 1177746067960, ИНН 7726395418, адрес: 109202, г. Москва, вн. тер. г. м.о. Нижегородский, ул. Басовская, 16, стр. 1, эт. 6, пом. IX , комн. 32) в судебное заседание явились : согласно протоколу судебного заседания УСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2023 Общества с ограниченной ответственностью «ШТОРМ» (ОГРН: 1177746067960, ИНН 772639541) признана несостоятельным (банкротом). Вр еменным управляющим утвержден Игумнов Дмитрий Валентинович . Одновременно суд назначил рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения . В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о результатах сво ей деятельности . Через канцелярию суда от временного управляющего поступил отчет о ходе процедуры наблюдения . Через канцелярию суда от должника поступили ходатайство об отложении судебного заседания, дополнительные документы. Представитель должника поддер жал заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, возражал против открытия конкурсного производства. Представитель кредиторов возражал против отложения судебного заседания, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом). Пре дставитель временного управляющего возражал против отложения судебного заседания, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом). Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке ст.ст. 41, 66 АПК РФ. Ходатайство должника об отложении судебного заседания в порядке статей 41, 158, 159 рассмотрено, в его удовлетворении отказано. В соответствии со ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить рассмотрение дела, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебно м
2 заседании, в том числе вследствие неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства. Между тем, в материалах дела имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения дела в данном судебном заседании. Кроме того, отложение судебного заседания по ходатайству стороны является правом суда, но не его обязанностью. В данном случае суд не находит оснований для удовлетворения соответствующего ходатайства. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитал ся о проделанной работе, пояснил, что публикация про ведена в газете «Коммерсантъ» № 6 от 14.01.2023. По состоянию на 25.05.2023 г. в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 59 524 418,78 руб. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результата м которого установлено, что признаков фиктивного банкротства не обнаружено, для установления признаков преднамеренного банкротства и наличия основания для оспаривания сделок недостаточно данных, денежные средства для покрытия судебных расходов и расходов н а выплату вознаграждения арбитражному управляющему отсутствуют . При этом восстановить платежеспособность должника невозможно и целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, при исп ользовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника. Собранием кредиторов от 25.05.2023 приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкур сным управляющим Игумнова Дмитрия Валентиновича . Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредит оров ООО «ШТОРМ» , реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторс кую задолженность, превышающую 3 00 000 руб., что соответствует признакам банкро тства, установленным ст.ст.3, 6 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве) » , пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, с уд признает ООО «ШТОРМ» несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство. В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве) » собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утвержден ии конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конк урсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В материалах дела имеется информация на арбитражного Игумнова Дмитрия Валентиновича для утверждени я арбитражным управляющим ООО «ШТОРМ» . В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника Игумнова Дмитрия Валентиновича , являющ егося членом САУ «СРО «ДЕЛО». При этом суд учитывает, что Игумнов Дмитрий Валентинович соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат
3 имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих д окументов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 26, 32, 45, 52, 53, 54, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве) » , ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Обще ство с ограниченной ответственностью «ШТОРМ» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ШТОРМ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной отве тственностью «ШТОРМ» за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денеж ных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ШТОРМ» Игумнова Дмитрия Валентиновича (ИНН 780209301095, регистрационный номер в сводном государс твенном реестре арбитражных управляющих №11128, адрес для направления корреспонденции: 117519, г. Москва, ул. Кировоградская, д.24, корп.4, кв.42), являющегося членом САУ «СРО «ДЕЛО». Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему Игумнову Дмитрию Валентиновичу в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (бан кротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в от чете сведения. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 07 декабря 2023 г. на 11 час. 15 мин. в зале № 10063 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, Москва, ул. Б.Тульская, д. 17. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ШТОРМ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Развитие" госпошлину в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ В.А. Чернухин