Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
5_304197
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
№ ВАС-17253/11
Москва 16 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой , судей
А.А.Маковской , Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании
заявление администрации г.Иркутска от 29.11.2011 № 505-74-23322/11 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской
области от 05.05.2011 по делу № А19-4595/2011, постановления
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 19.09.2011 по тому же делу, принятых по иску индивидуального
предпринимателя Добежиной Ю.А. (далее – предприниматель) к
администрации города Иркутска (далее – администрация) о взыскании
101 520 рублей 98 копеек процентов за незаконное пользование чужими
денежными средствами, начисленных за период с 30.04.2009 по 22.12.2010.
Суд установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от
05.05.2011 исковые требования удовлетворены.
2
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от
12.07.2011 решение от 05.05.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-
Сибирского округа от 19.09.2011 указанные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора
администрация указывает на нарушение единообразия в толковании и
применении судами норм права. Полагает, что суд пришел к
необоснованному выводу о том, что администрация узнала о
неосновательности обогащения с момента получения денежных средств,
поскольку ей стало известно о ничтожности сделки с момента вступления
в законную силу решения по делу № А19-17511/09-54-23.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением
Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2010 по делу
№ А19-17511/09-54-23 с администрации города Иркутска в пользу
предпринимателя взыскано 779 491 руб. 53 коп. неосновательного
обогащения. При этом установлено, что в договоре купли-продажи
нежилого помещения стороны указали цену выкупаемого объекта без
учета НДС. Между тем, в результате независимой оценки, являющейся
обязательной для органов местного самоуправления при установлении
цены имущества, продаваемого субъектам малого предпринимательства,
рыночная цена имущества была определена с учетом НДС. Суд признал
сделку купли-продажи в части включения в выкупную цену суммы НДС в
размере 779 491 руб. 53 коп. ничтожной на основании статьи 168
Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворил иск.
Решение по делу № А19-17511/09-54-23 исполнено администрацией
22.12.2010 года.
Удовлетворяя иск о взыскании процентов за пользование чужими
денежными средствами, начисленных на сумму неосновательно
3
полученных денежных средств, суд руководствовался пунктом 2 статьи
1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что
ответчик знал о неосновательности получения денежных средств с
момента их зачисления на ее расчетный счет
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу
судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-4595/2011 Арбитражного суда Иркутской
области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской
области от 05.05.2011, постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 12.07.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2011 отказать.
Председательствующий
судья
______________ Г.Г.Попова
Судья ______________ А.А.Маковская
Судья ______________ Е.М.Моисеева